La réponse de Nicolas Sarkozy à Pauline Marois et Gilles Duceppe
(2 vote(s), moyenne: 2,50 sur 5)
Loading ...16 février 2009 par Le républicain Québécois
Dans relations France-Québec
Étant donné que du côté français, personne ne voyait d’inconvénient à dévoiler le contenu de la lettre de Sarkozy qui répondait à Pauline Marois et Gilles Duceppe, voici donc le contenu de ladite lettre.
Madame la Chef de l’opposition officielle, Monsieur le Chef du Bloc québécois,
Je vous remercie de votre lettre du 4 février dernier, qui a retenu toute mon attention.
Depuis mon élection, j’ai eu pour but de refonder la relation franco-québécoise en lui donnant un nouvel élan et en élargissant plus encore le champ de notre coopération.
C’est dans cet esprit que je me suis exprimé en octobre dernier devant l’Assemblée Nationale du Québec en mettant en valeur la relation de fraternité qui unit Français et Québécois. L’importance de la participation de la France à la commémoration du 400ème anniversaire de la fondation de Québec et l’éclat de ces manifestations en France ont été en 2008 une illustration de l’intensité de notre relation et du profond attachement du peuple français au peuple québécois,
C’est dans cet esprit également que j’ai signé avec le Premier ministre du Québec une Entente en matière de reconnaissance des qualifications professionnelles qui favorisera la mobilité professionnelle entre la France et le Québec. Elle permettra aux Français qui ont fait le choix de s’installer au Québec de réussir plus facilement leur intégration professionnelle comme aux Québécois de pouvoir exercer leur profession en France. Il s’agit là d’un progrès social et humain exceptionnel, sans équivalent entre deux partenaires situés sur des continents différents.
C’est dans cet esprit enfin que la France a tenu à rendre hommage au peuple québécois en distinguant en 2008 quinze personnalités québécoises de tout premier rang en leur remettant les insignes de l’Ordre national du Mérite ou de la Légion d’Honneur. Dans ce contexte, j’ai eu le plaisir de décorer le 2 février le Premier ministre du Québec des insignes de Commandeur de la Légion d’Honneur. J’ai souligné que cet hommage s’adressait à la personne du Premier ministre mais, au-delà , à la Nation québécoise toute entière.
Ma volonté est d’aller plus loin encore, en approfondissant dans tous les domaines la relation unique qui lie la France et le Québec. Je pense notamment aux domaines économique, scientifique et universitaire, car ce sont les clefs de notre avenir commun, ou encore à notre coopération dans les domaines de la santé et de l’environnement.
Je souhaite que cette nouvelle relation franco-québécoise s’épanouisse en harmonie avec la relation que la France entretient avec le Canada dans son ensemble. Cette communauté d’action est déterminante pour faire avancer les causes auxquelles nous tenons. La victoire commune que nous avons remportée pour la reconnaissance de la diversité culturelle en est l’illustration. Je pense également au projet de nouvel accord entre l’Union européenne et le Canada, pour lequel le Québec joue un rôle moteur. Cette communauté d’action est d’autant plus nécessaire dans le contexte de la crise économique mondiale que nous subissons, dans laquelle la langue française et les valeurs de la francophonie que nous portons ensemble constituent l’un de nos atouts les plus précieux.
Les Québécois, dans la diversité de leurs engagements et de leurs opinions, tiennent une place particulière dans le cœur des Français. Ce lien si profond qui nous unit, fondé sur le respect, la fraternité et la francophonie, constitue notre trésor commun. C’est ce trésor que je voudrais, avec tous les Québécois, promouvoir et valoriser davantage encore.
Je vous prie de croire, Madame la Chef de l’opposition officielle, Monsieur le Chef du Bloc québécois, à l’assurance de ma considération.
Vous vous trouvez présentemment sur le blog des radicaux de gauche au Québec. Ce site est un média-citoyen d'actualité résolument progressiste et ses auteurs, tous bénévoles, ne génèrent aucun profit de son exploitation. L'absence de publicité et le ton employé ici traduisent la liberté de parole qui l'anime depuis son lancement. Alors, que vous soyez citoyen canadien, résident, étudiant, lecteur assidu ou simple lecteur de passage, participez à la vie politique de la province du Québec et n'hésitez pas à nous contacter pour apporter votre contribution. 
Michel Lacaux
on mar, 17th fév 2009 7:21
Lorsque l’on se livre à l”analyse exhaustive du contenu des phrases et des mots choisis avec précaution absolue, il faut remarquer plusieurs choses:
NS ne reprend jamais le mot indépendance, à mes yeux cela ne voulant pas signifier qu’il y est opposé, à mon humble avis, bien au contraire, mais son role de Chef d’Etat lui interdit une ingérence dans les affaires intérieures d’un pays libre et indépendant, et de surcroit allié.
Son désir avoué d’aller plus en avant dans l’appronfondissement des rapports Franco-Québécois me semble réel.Mais un e grande question reste attachée à la position de la France devant faire face à la possibilité d’un Québéc libre:
La France reconnait depuis toujours avoir perdu Le Canada par les armes, ce qui induit que ce pays lui a été pris de force.Donc en principe La France peut toujours revendiquer ses possessions retirées par la force par la Grande Bretagne.
Donc un Quebec libre ne deviendrait t-il pas de facto , un territoire Fra,çais d’outre mer, ce pays ayant été fondé et établi par la France avec des Français. Ce qui implique qu’il faudrait réécouter le dicours du Gl De Gaulle, qui parlait bien de ces francais de ce côté -ci de l’Amérique, en parlant des deux côtés comme d’un seul et même peuple.
Donc l’Indépendance du Quebec devra forcément passser par une étroite collaboration Over ou underground, afin que les moyens de maintient dans l’indépendnace soient assurés par une Puissance qui ne risque pas d’annexer une fois de plus ce peuple et ce territoire, je pense aux Américains. Donc une Indépendance garantie par la France, avec le Chales De Gaulle de passage à Quebec, voire à halifax de temps à autre, cela serait une bonne statégie d’apaisement des vélléités de voisinage.
Il ya de la rumba dans l’air, à mon avis le Quebec n’ayant jamais été aussi prés de ce moment tant attendu de son histoire. Obama, ne s’y opposera pas,donc c’est le moment, et il n’y a aps besoin de reférendum ce dernier ayant eû lieu et une mojorité truquée n’ayant pas pu gagner il faut jsute faire une loi qui décrète l’indépendance, à compter du jour ou vous tous les indépendantistes aurez la majorité , et puis c’est tout, en avant le Quebec nouveau!!!
Il ne vous reste en ce moment qu’à communiquer à nfonds sur les méfaits du Fédéralisme canadien avec les caisses de retraite, les fonds de pension gaspillés, les impots gaspillés pour le bien des conneries à Bush, et le pétrole sale d’Alberta, et aussi tout cet argent perdu pour le développement du Quebec et l’Avenir de ses enfantsincertain. Les méfaits des entreprises Canadienne set Américainse qui ferment au Quebec, les méfaits du capitalisme américain ravageur et fagociteur, bref le sméfaits d’une non-Indépendance dans les choix des destinées.
Braillez moi ça haut et fort dans tout le Quebec partout, et revendiquez des droits nouveaux de santé, de retraite, d’enseignement,de culture, et comptez sur les Francais, ces cousins qui vous aiment et vous soutiennent.